脳科学が解き明かす禁断の真実！
中野信子さんの著書『サイコパス』を読みました。
「平気で嘘をつく人」
「人の痛みがわからない人」
といった、身近な“あの人”の正体が、最新の脳科学でクールに解き明かされています。
本書は、サイコパスに対する従来のイメージを根底から覆す一冊です。
ぜひ最後まで読んでみてくださいね。
1. 著者の紹介
著者は、脳科学者であり医学博士の中野信子（なかの のぶこ）さんです。
専門的なテーマを、私たちの日常に落とし込んだ分かりやすい解説に定評があります。
テレビの情報番組などでコメンテーターとしても活躍されているので、ご存知の方も多いのではないでしょうか。
「サイコパス」という、一見怖くてタブーなテーマを、脳科学という客観的な視点から冷静に分析しています。
科学的根拠に基づいた中野さんの解説は、私たちの中に潜む「人間のミステリー」を解き明かしてくれます。
2. 本書の要約
本書は、サイコパスを「連続殺人鬼」といった特殊な犯罪者に限らず、社会に一定数存在する脳の特性として捉え直しています。
サイコパスの正体が、脳科学の劇的な進歩により明らかになってきた、ということを中心に解説が進みます。
サイコパスの「脳」に隠された秘密
サイコパスとされる人々の脳には、一般人とは異なる器質的な特徴があることが分かっています。
特に、他者に対する共感性や「痛み」を認識する部分（扁桃体）の働きが、一般人と比べて低いとされています。
また、前頭前皮質との連関が弱いなど、脳内物質にも違いがみられるそうです。
これが、「平気でウソをつく」「罪悪感を抱かない」といった行動の裏付けとなります。
サイコパスの特徴
- 外見や語りが過剰に魅力的で、ナルシスティックである。
- 恐怖や不安、緊張を感じにくく、大舞台でも堂々として見える。
- 多くの人が倫理的な理由でためらいを感じたり危険に思ってやらなかったりすることも
- 平然と行うため、挑戦的で勇気があるように見える。
- お世辞がうまい人ころがしで、有力者を味方につけていたり、崇拝者のような取り巻きがいたりする。
- 常習的にウソをつき、話を盛る。自分をよく見せようと、主張をコロコロと変える。
- ビッグマウスだが飽きっぽく、物事を継続したり、最後までやり遂げることは苦手。
- 傲慢で尊大であり、批判されても折れない、懲りない。
- つきあう人間がしばしば変わり、つきあいがなくなった相手のことを悪く言う。
- 人当たりはよいが、他者に対する共感性そのものが低い。
100人に1人？意外と身近な存在
サイコパスは、国や地域によって差はあるものの、およそ100人に1人の割合で存在すると言われています。
これは決して少なくない数字ですよね。私たちが日常生活で出会う可能性も十分にあるということです。
しかも、その全員が犯罪者になるわけではありません。
サイコパスに関しては、遺伝の影響は無視できないものがある。
『サイコパス』
同時に、生育環境課引き金になって反社会性が高まる可能性があると考えられる。
「勝ち組」と「負け組」のサイコパス
本書の最も大きなポイントは、サイコパスを「勝ち組」と「負け組」に分類している点です。
- 負け組サイコパス：冷酷で残虐な犯罪を繰り返すなど、反社会的な行動を取り、最終的に集団から排除される人々です。
- 勝ち組サイコパス：その特性（非共感性、大胆さ、魅力）を活かし、社会的に成功を収める人々です。
大企業のCEOや政治家、外科医、弁護士など、大胆な決断を求められる職業には、このサイコパシー傾向の高い人が多いという研究結果も紹介されています。
歴史上の人物では、織田信長や毛沢東、さらにはマザー・テレサといった意外な人物にも、サイコパシー説があることに驚かされます。
マザー・テレサの例では、一般常識に縛られない行動や、特定の誰かに深く愛を注がない博愛主義という特性が、サイコパスの非共感性からきているのではないか、と解釈されています。
アメリカの産業心理学者ポール・バビアクによれば、
『サイコパス』
「出世した人間にはサイコパスが多い」ことがわかっている。
人間の脳は、自分で判断を行うことが負担で、それを苦痛に感じつという特徴を持っています。
『サイコパス』
サイコパスは、「信じたい」という人間の認知セキュリティーホールともいえる弱点を、巧みに突く生存戦略をとっている存在ともいえます。
人類進化と自己診断
サイコパスの特性は、集団内で一定の役割を果たし、人類の進化と繁栄に重要な役割を果たしてきた可能性まで示唆されています。
最終章には、自分がサイコパスかどうかをチェックできる自己診断項目が設けられています。
自分の心に潜む「サイコパス度」を測ることができるのも本書の魅力の一つです。
ケヴィン・ダットンのセルフチェックリスト
- 事前に計画することはほとんどない、行きあたりばったりのタイプである
- バレなければパートナー以外の人と浮気をしてもよい
- もっと楽しい予定が入った場合、以前からの約束をキャンセルしてもよい
- 動物が傷ついたり、痛がっているのを見ても、まったく気にならない
- 車の高速運転、ジェットコースター、スカイダイビングをすることに興味を引かれる
- 自分の欲しいものを手に入れるためには、他人を踏み台にしてもかまわない
- 私には説得力がある。ほかの人々に望むことをさせる才能がある
- 決断を下すのがとても早く、危険な仕事に向いている
- ほかの人々がプレッシャーで潰れそうになっていても、自分は落ち着いていられる
- もし私が誰かをだますことに成功したら、それはだまされる側の問題である
- 物事が間違った方向に行く場合、その多くは自分ではなく、 他人のせいである
以上の質問を0点から3点まで付けて集計する。
0 点･･････「全く当てはまらない」
1点･･････「当てはまらない」
2点･･････「やや当てはまる」
3点･･････「当てはまる」
このテストでは、18から22点が平均とされ、29～33点がきわめて稀――サイコパスが疑われる、とされています。
サイコパスの多い職業トップ 10
『サイコパス』
1位 企業の最高経営責任者
2位 弁護士
3位 マスコミ、報道関係(テレビ/ラジオ)
4位 セールス
5位 外科医
6位 ジャーナリスト
7位 警官
8位 聖職者
9位 シェフ
10位 公務員
サイコパスの少ない職業トップ 10
1位 介護士
2位 看護師
3位療法士
4位 技術者、職人
5位 美容師、スタイリスト
6位 慈善活動家、ボランティア
7位 教師
8位 アーティスト
9位 内科医
10位 会計士
3. ココだけは押さえたい一文
本書で最も衝撃的で、社会に対する見方を変えてくれる一文がこちらです。
大企業のCEO、政治家、弁護士、外科医など、大胆な決断をしなければならない職業の人にサイコパシー傾向の高い人が多いという研究結果もあります。
『サイコパス』
サイコパスは、単なる悪人や犯罪者ではない。社会を動かす力にもなり得る。
この事実を知ることは、現代社会を生き抜く上で非常に重要だと感じました。
4. 感想とレビュー
サイコパスに興味を持っている方は、ぜひ本書を手に取ってほしいです。
まず、「マザー・テレサ＝サイコパス説」には、心底驚かされました。
一般的な道徳観や感情論から切り離し、行動原理と脳の特性だけで分析する中野さんの解説は、とても刺激的です。
この本を読むと、私たちはサイコパスの特性を「究極の合理主義」として捉え直すことができます。
一人が犠牲になれば全員が助かるという状況で、多くの人が悩み苦しむ決断を、彼らは躊躇なく合理的に下せるのです。
これは、集団の存続やビジネス上のリスクテイクにおいて、時には必要とされる能力なのかもしれません。
「自分がサイコパスかも？」という不安は？
本書のユニークな点は、「自分がサイコパスかもしれない」という不安すらも解消してくれることです。
脳科学によれば、サイコパスは基本的に恐怖や不安をほとんど感じません。
ですから、もしあなたが「自分はもしかして…」と不安に感じているなら、それはあなたが共感性や感情を持っている証拠であり、サイコパスではないということになるのです。
自己診断の結果が際どくても、絶望する必要はありません。
負の感情との向き合い方
重要なのは、その特性を「負け組」として犯罪に走らせるのではなく、「勝ち組」として社会に貢献する方向に活かすことです。
非共感性や大胆さといった特性が、どのような職業で強みになるのか、本書では具体的な業種も紹介されています。
この本は、他者、そして自分自身の中に潜む「心のミステリー」を解き明かす鍵を与えてくれます。
5. まとめ
中野信子さんの著書『サイコパス』は、怖いもの見たさで読むだけでなく、現代社会を生きる上で必須の教養書だと感じました。
サイコパスは、特定の異常者ではなく、脳の特性として100人に1人存在する、という事実を受け入れることが大切です。
そして、その特性が犯罪にも、社会の発展にもつながる両刃の剣であることを理解できます。
本書を読んだ後は、ニュースの見方、職場の人間関係、そして自分自身の才能に対する考え方がきっと変わります。
身近なサイコパスから身を守るためにも、また、自身の潜在能力を最大限に活かすためにも、ぜひ一度読んでその正体を知ってください。
最後まで読んでいただきまして、ありがとうございました。
背伸びしない等身大の経験とアイディアのコラムも書いています。
日々の仕事やライフスタイルのヒントになればうれしいです。
X（Twitter）、Threads、instagram、Blueskyもやっているので、もしよかったら覗いてください。
