ご覧頂き誠にありがとうございます。
今回は『小山田圭吾 炎上の「嘘」』についてレビューと要約の記事となります。
『小山田圭吾 炎上の「嘘」』中原 一歩 (著) 要約とレビュー：情報過多社会で問われる「事実」と「正義」
2021年、東京オリンピック開会式の音楽担当に抜擢された小山田圭吾氏。しかし過去のインタビュー記事が炎上し、辞任へと追い込まれました。
『小山田圭吾 炎上の「嘘」』は、この騒動を丹念な取材と検証で追いかけたノンフィクション作品です。
1. 著者紹介：中原 一歩
中原一歩氏は、ノンフィクション作家。これまで食や歴史、人物評伝など幅広いテーマで執筆活動を行ってきました。
『最後の職人 池波正太郎が愛した近藤文夫』(講談社) や『私が死んでもレシピは残る 小林カツ代伝』(文藝春秋) などがあります。
2. 書籍概要：『小山田圭吾 炎上の「嘘」』とは
本書は、小山田圭吾氏の過去のインタビュー記事を巡る炎上騒動を、中原一歩氏が徹底的に検証した作品です。
中原氏は、小山田氏のファンではなく、むしろ「どんな鬼畜な人間なんだろう？」という興味から取材を始めたと言います。
ファンではないからこそ、擁護ありきではない、公平な視点でこの騒動を見つめ、事実を明らかにしようとしています。
3. 書籍の要約：炎上の真相を追う
炎上の発端：過去のインタビュー記事
事の発端は、小山田圭吾氏が過去のインタビューで語ったいじめ体験でした。
問題となったのは、1994年に『ロッキング・オン・ジャパン』、1995年に『クイック・ジャパン』に掲載されたインタビュー記事です。
これらの記事の中で、小山田氏は学生時代のいじめ体験を語っています。
その内容は、同級生に対する陰湿な嫌がらせや、障害者に対する差別的な行為を含むものでした。
批判の集中：東京オリンピックへの影響
これらのインタビュー記事は、小山田氏が東京オリンピックの音楽担当に抜擢されたことをきっかけに、再び注目を集めました。
「過去のいじめを美化している」「障害者いじめを助長する」として、小山田氏に対する批判が殺到しました。
SNS上では、「#小山田圭吾」「#小山田圭吾辞めろ」といったハッシュタグがトレンド入りし、炎上は日に日に激化していきました。
メディアの報道：事実確認の欠如
当時のメディアは、小山田氏の過去のインタビュー記事を鵜呑みにし、事実確認を怠ったまま報道しました。
小山田氏の声明文にあった「事実と異なる内容が多く記載されている」という言葉を無視し、彼を一方的に「いじめ加害者」と断定しました。
メディアは、小山田氏の過去の行為を糾弾するだけでなく、彼の音楽活動や人格まで否定するような報道を行いました。
著者の取材：多角的な視点からの検証
中原一歩氏は、小山田圭吾氏の炎上騒動を多角的に検証するため、様々な関係者に取材を試みています。
小山田氏本人や同級生、インタビュー記事の関係者など、多くの人々に話を聞き、当時の状況や小山田氏の人物像を深く掘り下げています。
インタビュー記事の真相：食い違う証言
中原氏の取材によると、問題となったインタビュー記事には、事実と異なる内容や誇張が多く含まれていたことが明らかになりました。
小山田氏の同級生たちは、「記事に書かれているような陰湿ないじめはなかった」「小山田はむしろいじめを止めようとしていた」と証言しています。
また、インタビュー記事の関係者も、「記事の内容は小山田氏の発言を誇張したものである」と証言しています。
炎上の背景：ネット社会の光と影
なぜ小山田氏の過去のインタビュー記事が炎上したのか？
その背景には、インターネットの普及やSNSの普及といった社会的な変化がありました。
情報が拡散しやすくなった一方で、事実確認が曖昧なまま批判が広がるという問題も浮き彫りになりました。
インタビュー記事の作成過程：謎に包まれた真相
中原氏は、問題となったインタビュー記事が掲載された雑誌『ロッキング・オン・ジャパン』の編集長であった山崎洋一郎氏にも取材を試みています。
しかし、山崎氏は取材を拒否し、インタビューの録音テープも「ない」と証言しました。
インタビュー記事がどのように作成されたのか、真相は依然として謎に包まれています。
小山田氏の人物像：多面的な側面
中原氏の取材を通して、小山田圭吾氏の人物像が多角的に浮かび上がってきます。
同級生や友人、音楽関係者など、様々な人々の証言から、小山田氏の意外な一面や知られざる過去が明らかになります。
炎上の教訓：情報過多社会を生きる私たちへ
本書は、小山田圭吾氏の炎上騒動を通して、現代社会における炎上の構造や、情報過多社会を生きる私たちの情報リテラシーの重要性を教えてくれます。
私たちは、情報を受け取る際に、その情報が真実かどうかを確かめる必要があります。
また、感情的な情報に流されず、冷静に判断する能力も求められます。
メディアの責任：事実に基づく報道
本書は、メディアの責任についても問いかけています。
メディアは、事実に基づいた報道を行うだけでなく、情報の発信源としての責任も自覚する必要があります。
情報リテラシーの重要性：批判的な思考
本書は、私たち自身に情報リテラシーの重要性を教えてくれます。
私たちは、情報を受け取る際に、その情報が真実かどうかを確かめる必要があります。
また、感情的な情報に流されず、冷静に判断する能力も求められます。
4. ココだけは押さえたい一文
「小山田は先の文章で『事実と異なる内容も多く記載されております』と主張していた。そうであるならば、『何が事実で何が事実ではないのか』という疑問を小山田に質す、もしくは彼と親しい同級生に取材するなどして、事実関係を確認するのが、メディアとしては、まずするべきことではないか。」
『小山田圭吾 炎上の「嘘」』
この一文は、メディアの責任の重要性を強く訴えています。
情報が溢れる現代社会において、メディアは事実に基づいた報道を行う責任があります。
今の日本のマスコミ全体に聞きたいのは、調べ直したのか？ってこと
『小山田圭吾 炎上の「嘘」』
5. 感想とレビュー：情報過多社会を生きる私たちへ
『小山田圭吾 炎上の「嘘」』を読んで、情報過多社会を生きる私たちの情報リテラシーの重要性を改めて感じました。
私たちは、SNSやインターネットで様々な情報に触れますが、その情報が真実かどうかを確かめることは容易ではありません。
特に、今回の小山田圭吾氏の炎上騒動のように、感情的な批判や憶測が先行してしまうケースもあります。
本書は、私たちに「情報を鵜呑みにするのではなく、批判的に吟味する」ことの重要性を教えてくれます。
また、メディアの責任についても考えさせられました。
メディアは、事実に基づいた報道を行うだけでなく、情報の発信源としての責任も自覚する必要があります。
炎上の構造
本書は、小山田圭吾氏の炎上騒動を通して、現代社会における炎上の構造を浮き彫りにしています。
インターネットやSNSの普及により、情報は瞬く間に拡散されます。
しかし、その一方で、情報の信憑性や正確性は必ずしも保証されていません。
感情的な批判や憶測が一人歩きし、事実とは異なる情報が拡散されることもあります。
メディアの役割
本書は、メディアの役割についても問いかけています。
メディアは、事実に基づいた報道を行うだけでなく、情報の真偽を確かめる責任があります。
しかし、今回の騒動では、メディアが事実確認を怠り、炎上を煽るような報道を行ったことが問題視されています。
情報リテラシーの重要性
本書は、私たち自身に情報リテラシーの重要性を教えてくれます。
私たちは、情報を受け取る際に、その情報が真実かどうかを確かめる必要があります。
また、感情的な情報に流されず、冷静に判断する能力も求められます。
6. まとめ：事実と正義の間で
『小山田圭吾 炎上の「嘘」』は、小山田圭吾氏の炎上騒動を検証したノンフィクション作品ですが、同時に、私たち自身に「情報との向き合い方」を問いかける作品でもあります。
情報過多社会において、私たちはどのように事実と向き合い、どのように正義を追求するべきなのか？
本書は、そのヒントを与えてくれる一冊です。
ぜひ一度、手に取って読んでみてください。
最後まで読んでいただきまして、ありがとうございました。
背伸びしない等身大の経験とアイディアのコラムも書いています。
日々の仕事やライフスタイルのヒントになればうれしいです。
X（Twitter）、Threads、instagram、Blueskyもやっているので、もしよかったら覗いてください。
